为帮助广大教师准确把握国家自然科学基金评审导向，提升项目申请书撰写质量和申报竞争力，10月29日下午，广东药科大学“名师名家名医”大讲坛第285期专题讲座如期举行。学校科学技术部联合基础医学院，特邀浙江大学医学院二级教授、博士生导师李继承教授作国家自然科学基金申报专题指导。学校中青年科研骨干及有意申报2027年度国家自然科学基金项目的教师代表参加讲座。讲座由基础医学院院长李雄主持。

本次讲座以“解析2026年国自然评审意见，重构‘二战’新施工图”为主题。李继承教授结合2026年度国家自然科学基金项目资助情况和自身科研实践、项目申报指导经验，深入分析基金申报的新形势与评审关注重点，提醒大家应尽早谋划、充分准备、精细打磨申请书。

围绕如何读懂评审意见、找准申请书存在的关键问题，李教授指出，评审意见不能只看字面表达，更要结合申请书内容剖析其背后的真实关切。面对“创新性不足”“研究内容已有较多报道”等常见意见，申请人应进一步辨析问题究竟出在科学问题凝练、创新点论证、研究设计，还是前期基础与研究目标之间的支撑关系，避免仅对文字进行表面修改，而忽视影响项目竞争力的实质性问题。

针对申请书的重构与打磨，李教授强调，写作不应停留在罗列“自己做了什么”，而应围绕评审专家最关心的问题组织内容：研究为什么重要、创新性体现在哪里、拟解决什么关键科学问题、研究方案是否可行，以及预期成果具有什么价值。申请书的题目、摘要、代表性成果和立项依据等内容，往往直接影响评审专家对项目的整体判断。因此，申请人要强化评审视角，突出逻辑主线，在各部分主动回应关键问题、清晰呈现研究思路，避免让评审专家花费额外精力推导项目的科学价值与实施路径。

在互动交流环节，与会教师围绕申请书整体框架重构、青年科学基金项目与面上项目的评审关注差异、代表性成果遴选，以及如何根据既往评审意见完善新一轮申请等问题踊跃提问。李教授逐一解答并提出针对性建议，现场交流深入、气氛热烈。与会教师纷纷表示，讲座不仅介绍了申请书写作方法，更引导大家从评审逻辑出发，重新审视项目的科学问题、创新性论证和研究方案设计，对做好2027年度国家自然科学基金项目申报具有重要的启发和指导意义。

文：齐旭莉

图：李西贝阳